Em novembro de 2007, lançamos a segunda edição da Revista Máquina do Esporte. A matéria de capa trazia o primeiro levantamento de quanto poderia vir a ser o custo da Copa do Mundo de 2014 no Brasil. A conclusão era de que, no total, o sonho brasileiro de receber o Mundial deveria ficar na ordem dos R$ 18 bilhões, entre construção de estádios e melhoria de infraestrutura nas cidades-sedes.

Mas, mais do que isso, a matéria mostrava que a Copa do Mundo não teria nenhum investimento de recurso privado. Diferentemente do que já dizia o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, mostrávamos que o dinheiro público seria responsável por pelo menos 75% dos recursos alocados para a Copa do Mundo, com uma grande possibilidade de chegarmos aos mais de 80% utilizados pela África do Sul no ainda longínquo 2010.

Ontem o governo baixou Medida Provisória para dar fim à “burocracia” que envolve o processo de licitação para as obras necessárias à Copa do Mundo. Ou seja, o dinheiro é nosso, mas não teremos qualquer possibilidade de saber previamente como serão alocados esses recursos.

Nada mais natural em se tratando de organização de uma Copa do Mundo.

Na mesma reportagem lá de 2007, mostramos que o Mundial que menos consumiu os cofres públicos foi o da Alemanha (50%), sendo que os alemães também foram os que menos gastaram para fazer a Copa (US$ 4 bilhões). E só lá, também, havia rigidez no controle de gastos e transparência na alocação dos recursos, algo que nem mesmo impediu, por exemplo, o superfaturamento e o desvio de verbas na construção do Allianz Arena. Só que mesmo esse escândalo do estádio mais midiático da Copa de 2006 tinha uma particularidade. Por exigência da população de Munique, a nova arena teria de, necessariamente, ser erguida sem uso de dinheiro público, cabendo ao governo apenas conceder isenções sobre o terreno onde seria erguida a praça. Ou seja, foi dinheiro com “dono” que foi mau empregado, e não da população.

Durante todo o processo de organização da Copa NA Alemanha, a população ficava indignada com o que considerava a insubordinação da Fifa às regras locais. E, insistentemente, Joseph Blatter, que já/ainda era presidente da entidade, respondia: “A Copa do Mundo é da Fifa. Ela apenas acontece na Alemanha. O país concordou com as regras para receber o evento”.

Depois disso, veio a Copa na África do Sul, com escandalosos desvios de recursos, emprego de parentes do presidente do Comitê Organizador Local em cargos importantes das cidades-sedes da Copa e tudo o mais. O mau uso do dinheiro público na África do Sul é algo ferrenhamente impregnado na cultura política local.

Tudo isso poderia ter sido evitado na organização da Copa do Mundo no Brasil. Agora, por mais que a mídia esperneie, por mais que a população ache uma “vergonha” a Copa ser feita desse jeito, por mais que sejam feitas todas as críticas ao processo de confecção dos estádios e da troca de favores, nada muda.

Como desde 2007 já tinha ficado claro, o processo de construção da Copa do Mundo no Brasil passa por um pequeno problema. Falta conhecimento. A começar pela população, que não foi pesquisar, estudar, conhecer o histórico para exigir que o torneio só fosse realizado aqui nas condições que ela quisesse. A Copa do Mundo pode ser da Fifa, mas o dinheiro é nosso.

Mas aí entra o velho problema brasileiro de sempre tentar achar de quem é a culpa, e não de se precaver para tentar, primeiro, encontrar a solução…