Negócios do Esporte

| Voltar à página inicial |

Caos no C13 já preocupa venda internacional do Brasileiro

Erich Beting

O caos em que se transformou a negociação dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro já respinga na venda de direitos internacionais do Brasileirão. Com o impasse, o Clube dos 13 não tem atendido às solicitações de empresas interessadas na aquisição dos direitos para países do exterior. Algumas já estão temerárias em conseguir negociar e, além disso, receber o sinal para a transmissão internacional.

Esse é apenas um dos reflexos do fim da negociação em conjunto dos direitos de transmissão do campeonato. Da mesma forma, a vitória da RedeTV! na licitação de hoje deve acabar tão logo termine a implosão do C13. Hoje, a entidade representa apenas 5 dos 20 times que jogam a Série A do Campeonato Brasileiro.

A desunião é ruim para todos. Até mesmo para quem vence uma concorrência sem representatividade.

  1. Erich Beting

    16/03/2011 18:05:06

    Giovanni, a Globo precisará conversar com todos se quiser chegar a um acordo para mostrar o campeonato. Ou, então, todo jogo que tiver os clubes com quem ela não tiver contrato, ela não poderá mostrar. Abraço, Erich

  2. Erich Beting

    16/03/2011 16:34:37

    Portella, é difícil dizer. Até porque, na TV fechada, a chance de concorrência entre emissoras é menor. Um abraço, Erich

  3. Portella

    14/03/2011 23:26:46

    Gostaria de saber até que ponto esta indefinição na tv aberta vai impactar nos preços oferecidos pelo pacote de tv paga.

  4. Reginaldo Santos

    14/03/2011 14:53:01

    Caro Anderson, gostei de tudo que voce escreveu, crie um blog e vou ler todos os dias. Como tem leitor burro e inocente.Valeu e tudo de bom.

  5. João Carlos

    14/03/2011 11:53:58

    O negócio é o Corintians cobrar uma cota de R$ 150.000.000,00 (no mínimo) pelo que ele vale, afinal é muito maior que os outros clubes do Brasil e fazer um campeonato turno e returno contra o Corintians, com partidas de ida e volta, assim a cota fica 100% com o clube e não tem que dividir nada com estes outros clubes nanicos do futebol brasileiro, fica um campeonato só com os realmente grandes. Os demais clubes se quiserem que façam um campeonato separado sem o apelo popular da massa corintiana, o timão assim resguarda 100% do seu interesse, cuida do que é mehor pra ele, e como já se desfiliou do C13 deve se desfiliar também da FPF (campeonatinho que só tem clube pequeno, não merece o Corintians) e da CBF, não precisa destas instituições que só perseguem o Corintians e não lhe dão o devido valor, o valor da grandeza desse clube que não precisa de nada nem ninguém.

  6. Fernando

    14/03/2011 11:16:28

    a verdade é que São Paulo, Vasco e Palmeiras estão indo no vacuo de Flamengo e Corinthians. O São Paulo ta louco pra fechar a proposta coletiva porque individualmente não recebe esse valor, receberia muito menos. Apesar da sua arrogante torcida achar que eles são a ultima bolacha do pacote, Flamengo e Corinthians (teoricamente torcidas mais pobres que a grande nação tricolor) vendem muito mais per-per-view que a rica torcida do Morumbi.

  7. Giovanni Mello

    14/03/2011 09:30:49

    Erich, Bom dia!Primeiramente parabéns pelas execelntes materia publicadas em seu Blog,Erich, a rede Globo está negociando em separado com todos os clubes dissidentes do C13, inclusive os 3 grandes do estado de SP.Como fica a situação do SPFC e do Atletico Mineiro nesse caso, sendo que com certeza haverá retaliações por parte da emissora contra os clubes já que o soberano e o Galo foram fieis ao C13 desde o inicio do processo.Existe a possibilidade da emissora se recusar a aceitar qualquer acordo futuro com esses clubes, ou trabalhar com valores reduzidos junto a essas agremiações?Abs.

  8. joaquim nunes netto

    14/03/2011 09:25:47

    no primeiro quadro dois jumentos amarrados entre si por uma corda fazem enorme esforço para alcançar os montes de feno ao seu lado. como a corda era curta, um impedia o outro de alcançar seu objetivo. no segundo quadro aparece uma luz entre os dois, e no terceiro quadro os jumentos comem juntos um monte, e depois o outro monte. as figuras representam o espirito de cooperativismo que deve haver entre pessoas inteligentes e bem intencionadas. querer resolver por conta propria algo que envolve em uma partida duas equipes, e mais outras dezoito num campeonato, fica dificil. o presidente do corinthians deveria ser mais cooperativo e menos egoista lembrando que até os jumentos tem inteligencia.

  9. Roberto

    14/03/2011 08:48:57

    Gosto de entrar no seu blog e acompanhar as discussões. Tanto de um lado como de outro elas são inteligentes. O pior de tudo, lendo os comentarios a respeito da divisão do C13, é que os caras ai conhecem muito e tem argumentos para tudo. O unico problema é que a maior parte é movida pelo clubismo o que leva a analises inteligentes mas sem a verdadeira razão dos acontecimentos. Minha impressão(é só impressão) é que toda essa briga é para a sucessão na CBF. É briga de forças sinistras (dos 2 lados) e quem vai sai perdendo? Nós que gostamos desse esporte.A Globo vai ganhar, o C13 vai barganhar e os clubes vão perder. Mas os presidentes dos respectivos vão ganhar. E é isso que interessa a todos(eles).

  10. Diogo

    14/03/2011 01:23:22

    Anderson, para de babar ovo do Sanchez.Todos sabem que oque ele ta fazendo é uma falta de vergonha na cara.

  11. Jorge

    14/03/2011 00:19:25

    Vivi nos USA, Suica e agora outra vez nos USA, tendo GRANDE experiencia tambem em paises da America Latina. Embora compre a Globo para ver alguns jogos, a emissora manda ao ar aqui em Richmond, VA "jogoes" como fluminense e america" botafogo e olaria etc. NAO vale os U$20.00 por mes. A incompetencia da globo e da CBF e um escandalo - NINGUEM (ou quase ninguem) compra o Brasileirao, quando comparado aos campeonatos europeus ou mesmo (pasme) o argentino…O desservico desta emissora, aliada a gangue do "nuishhhmann" nos esportes olimpicos e devastador. O Brasil ainda vive uma epoca de capitanias hereditarias nos esportes. Alias, se voce pagar reles US15.00 ao Justin, pode-se assistir qualquer pelada no Brasil.Pobre pais, nas maos dos mesmos ditadores do esporte de 30 anos atras, com a complacencia dos comentaristas e jornalistas esportivos...

  12. Igor F R

    13/03/2011 22:51:52

    Enfim alguém emite uma opinião realmente relevante. concordo plenamente contigo.

  13. Hand

    13/03/2011 21:48:48

    Não entendi., times médios......Botafogo, Cruzeiro, Santos.... médio? ....quem é grande? , Corintians, Flamengo, em torcida, que pouco consome ... inclusive com produtos de baixo valor agregado, produtos básicos, incluindo aí maior consumo em produtos piratas.O importante para o futebol brasileiro é que haja consenso entre os grandes clubes em que, unidos eles possam gerir melhor o potencial de mkt do esporte, independente de número de torcedores unicamente.

  14. Jorge Vaz

    13/03/2011 20:57:45

    Caro AndersonEm quanto tempo o campeonato brasileiro será como o espanhol em que só dois clubes são aspirantes ao título?

  15. Ratles

    13/03/2011 20:08:22

    Ricardo Teixeira quer a FIFA. Não bastasse. ainda quer "deixar" um sucessor, e quem é esse sucessor da dinastia ? - Exatamente alguém da Globo, e se esse alguém não emplacar, vai de Andrez mesmo. Os maias estavam certos : Se o mundo não acabar em 2012, o futebol acaba. ESTE SIM, SR.ERICH , É O VERDADEIRO CAOS.

  16. Sete - Fiel Manaus

    13/03/2011 18:41:49

    FATO: TORCEM OU CONTRA OU A FAVOR, MAS TORCEM. Tá claro para vcs quem é maior em audiência... o Timão é o clube mais mencionado em todas as redes de sociais da internet.. 4ºclube em patrocinio., e tem a marca mais valorizada.. Sengundo, todos da mídia em 2010. Dos 3jogos de maior audiência da Tv aberta... nos 3 o Timão jogou.. MAS, O MAIOR FATO DESTE PODEROSO TIME CORINTHIANS, É QUE TODOS VCS FALAM BEM OU MAL. DESTE ASSUNTO, "TODO PODEROSO". A NAÇÃO DOS MAIS DE 30MILHÕES AGRADECE O IBOPE.

  17. Claudio Barros

    13/03/2011 14:40:10

    A questão é muito simples, a Rede Glo é o filho mimado que jamais poderá ter seus interesses contrariados, alia-se com governos ditadores se for necessário para assegurara seus interesses.A globo é aliada incondicional de Ricerdo Teixeira e visses versa. Esta aliança tem como proposito para um, os direitos de transmissão por toda eternidade, para o outro a possibilidade de se tronar o presidente da FIFA, seguindo os passos do seu ex sogro João Havelange, que alias tambem era cupincha da Globo. E neste ciclo vicioso e nojento entra outra figua, Andrés Sanches que sonha em ser o substituto de Ricardo Teixeira na CBF, podendo assim amenizar seu eterno compléxo de vira-latas. Meus Camaradas, dizer que é por causa de dinheiro toda esta muvuca em torno de quem irá transmitir os proximos campeonatos brasileiro é balela, para não dizer que é hipocresia, todo este embrólio não passa de politicagem para se manter e almeijar mais poder político. NESTA LAMA TODA SÓ O PODER É QUE INTERESSA!!

  18. Valter

    13/03/2011 14:21:11

    Caro Anderson, li atentamente os dialogos entre voce e o Alermão e cheguei a seguinte conclusão, que voce é um defensor do Andrés Sanchez, só que tem um problema, quem está por trás disso tudo é o próprio Sanchez. Agora o que me causa maior espanto, e´voce afirmar no texto que voce fez elogiando o Erich (autor do blog), onde voce diz: " Na marra, nem os humildes se submentem mais hoje em dia". Ora o que está acontencendo é que a Globo quer continuar na MARRA, mandando no futebol brasileiro de braços dados com o maior MAFIOSO do futebol brasileiro - R.Teixeira.

  19. marco antonio

    13/03/2011 12:38:45

    AMIGO CONCORDDO COM VC , MAIS O CLUBE DOS 13 SEMPRE FOI ALIADA DA GLOBO MAIS A PARTIR DO MOMENTO QUE O CADE DERTERMINOU A CONCORRENCIA E O CLUBE DOS 13 DOBROU O VALOR ATUAL DO FUTEBOL BRASILEIRO ACABOU O CASAMENTO DA GLOBO E DO CLUBE DOS 13 , POS A GLOBO NAO TERIA DINHEIRO PARA CONCORRER NA LICITAÇAO COM A RECORD ELES PREFEREM FAZER A BAGUNÇA DOS CLUBES DO QUE PERDER MAIS UMA VEZ PARA A RECORD COMO ACONTECEU COM OS JOGOS DE INVERNO NO CANADA 2010 , AS OLIMPIADAS 2012 E 2016 NO RIO ELES PERDERAM PARA A RECORD PELA CONCORRENCIA LEAL NA EUROPA E NAO ESSA CORRUPÇAO BRASILEIRA NA ULTIMA LICITAÇAO 2008 A RECORD OFERECEU 700 MILHOES E OS CLUBES DOS 13 VENDEU PARA A GLOBO POR 280 MILHOES ENTAO CHUPA GLOBO E CLUBES DOS 13 ...

  20. marco antonio

    13/03/2011 12:31:39

    AMIGO NAO SEJA BURRO , A JUSTICA (CADE ) DETERMINOU QUE APARTIR DE 2012 ESTAVA PROIBIDO FAVORECER A GLOBO COM SEMPRE ACONTECEU , E APARTIR AI FOI ELABORADO UM PREÇO DOBRO QUE A GLOBO PAGA 280 MILHOES ATUALMENTE POR O CADE DETERMINAR A LICITAÇAO QUEM PAGAR MAIS LEVA E ISSO QUE ACONTECE A PATIR DE AGORA , E COMO A GLOBO NAO ACEITA CONCORRENCIA POS JA PERDEU TODAS PARA A RECORD DESDE A OLIMPIADAS ATE 2016 NO RIO DE JANEIRO E DA RECORD POS A CONCORRENCIA LEGAL NA EUROPA, SO AQUI NO BRASIL NAO TEM CONCORRENCIA O ANDRE SANCHES HOJE RECEBE DA GLOBO UMA MISERIA 16 MILHOES PELA TV ABERTA COM A LICITAÇAO PELA OFERTA MINIMA 500 MILHOES IRA RECEBER 50 MILHOES MESMO ASSIM ELE PREFERE A MISERIA DA REDE GLOBO POR SERA ISSO ? QUANDO QUE ELE ESTA GANHANDO POR FORA , NO FINAL DE TUDO VAI FICAR COMO SEMPRE E OS CLUBES VAO CONTINUAR COM ESSA MISERIA DA GLOBO , A GLOBO JA PROCUROU A REDE TV PARA NEGOCIAR COM ELA ENTAO VAMOS ASSISTIR JOGOS AS 22:00 HORAS COMO SEMPRE E VIVA O MONOPOLIO POR CAUSA DA CORRUPCAO BRASILEIRA DOS PRESIDENTES DOS CLUBES BRASILEIROS ..

  21. marco antonio

    13/03/2011 12:21:15

    AMIGO CONCORDO COM VC EM TUDO ESTA DE PARABENS SUA RESPOSTA PENA QUE OS PRESIDENTES DOS CLUBES NAO PENSAM ASSIM E PELO CONTRARIO RECEBE POR FORA PARA OS CLUBES RECEBEREM MENOS DA GLOBO , O CORINTHIANS E HOJE RECEBE 16 MILOES DA GLOBO NA TV ABETRA COM A REDE TV VAI RECEBER 5O MILHOES MESMO ASSIM QUEREM A GLOBO RECEBENDO 16 MILHOES ISSO QUE E INTELIGENCIA BRASILEIRA E POR ISSO QUE MUITOS NEYMAR , LUCAS , GANSO VAO SEMPRE EMBORA POR CAUSA DESSAS CABEÇAS CORRUPIDAS ...

  22. Anderson

    13/03/2011 12:06:43

    Erich. Parabens por esse post, e na felicidade da abordagem. Esse "apenas um dos aspectos" que você aponta realmente provocou muita indignação.Evidente que tem outros. Se quando tem um, já fica dificil de justificar, imagine se apontar vários.? E, se a divisão realmente foi prejudicial, e se a divisão, ocorreu como insistem alguns, em culpar a ultima eleição, isto tem um um significado apenas.A eleição não teve tanta legitimidade assim. Afinal fica mais uma vez provada, que a rotatividade nos cargos representativos é salutar sempre.E vale para a dona CBF também. Como vale para o Corinthians (que já a promoveu), e também para outros, que insistem em não tirar a bunda da cadeira, sempre por interesses particulares.O Sr. Koff está pagando o preço, na altura do apego que teve pela cadeira que senta.A indignação, na maioria das vezes, é sentida por aqueles que desejam a "submissão" de outros, aos seus desejos e interesses.E, conseguir a submissão de líderes, é necessária uma grande capacidade de liderança, e acima disso carisma e humildade em ceder quando é necessário.Na marra, nem os humildes se submetem mais hoje em dia. Veja o que ocorre nos paises árabes hoje.

  23. Fava (Palmeirense)

    13/03/2011 11:52:13

    Alemão, parabéns pela qualidade do seu comentário, mas os clubes com maior exposição (CORINTHIANS, FLAMENGO, PALMEIRAS e SPFC) devem receber mais. O quanto é que é o grande problema.

  24. Wilson

    13/03/2011 10:07:49

    A Globo vai transmitir jogos entre as equipes de América-MG, Atlético-GO, Avaí, Botafogo, Ceará, Corinthians, Coritiba, Cruzeiro, Figueirense, Flamengo, Fluminense, Grêmio, Palmeiras, Santos e Vasco da Gama.A Rede TV talvez transmita jogos entre as equipes de Atlético-MG, Atlético-PR, Bahia, Internacional e São Paulo.Provavelmente esse seja o epílogo da arrogância, prepotencia, soberba e vaidade que começou com os 10% de ingressos

  25. Franklin

    13/03/2011 10:02:04

    Caro Beting.Como neste seu blog foi evidenciado o pensamento do Pres. do Grêmio, tomo a liberdade de reeditar o comentário que fiz no blog do Juca sobre o mesmo tema.“Muito se fala da baixa qualidade técnica e pouca extensão da RedeTV como obstáculos para atrair patrocinadores (vide comentário Pres. do Grêmio), o que acho tudo isso muito pífio como argumento, senão vejamos:1 – O principal produto em questão é o futebol, afinal é ele quem provoca a paixão do torcedor e este vai onde o bom futebol estiver;2 – Qualidade técnica é conseqüência de tecnologia e esta está disponível no mercado o que facilita o salto qualitativo. Tecnologia não é exclusividade da Globo;3 – Expansão da rede se faz por acordos com retransmissoras e hoje também existe o recurso dos satélites. Com capital esse item é de fácil e rápida solução;4 – Quanto às empresas exigirem seus produtos vinculados a transmissão da TV Globo é balela, conversa para boi dormir. Nesta fidelidade só os tolos acreditam.; 5 – Basta lembrar que em passado recente produtos asiáticos eram tidos como de baixa qualidade e hoje dominam vários mercados, automobilístico, eletro-eletrônico, informática, transporte, pesquisas, etc. etc.;6 – Profissionais do mercado do esporte podem ser contratados e se depender da minha vontade sem a empáfia do quadro da Globo e Bandeirantes, muito mais torcedores de botequim do que analistas;7 – Trata-se de oportunidade impar dos clubes alcançarem sua autonomia dando um grito de independência ao império global e CBF, quem sabe nasce a oportunidade de uma forte liga;8 – Pode ser, junto a perda das olimpíadas, o inicio para a quebra de outros monopólios, tais como: F1, desfile das escolas de samba, etc.;9 – Finalizando, o mundo é prodigo em exemplos onde os que se sentem onipotentes e imbatíveis caem frente aos que habitualmente subestimam e até o ignoram.Viva o livre mercado, viva o império da lei.FORA RICADOR TEIXEIRA. “ Obrigado

  26. Antonio Branco Neto

    13/03/2011 06:01:15

    Pois bem!!!Quanto será que o time do Gremio arrecada de patrocínio?A situação deste time deve ser tão caótica que chega ao ponto do patrocinador estar mandando no time.Afinal independente de onde o jogo for transmitido, será assistido por sua torcida.Qual o objetivo do patrociador?Atingir o público do futebol ou aparecer com sua marca na Globo?Se o objetivo for aparecer na telinha da Globo ele deveria comprar um espaço no intervalo do jornal Nacional ou da novela.Outra questão será que o time do Gremio só tem esses patrocinadores interessados? Será que eles não tem concorrentes que comprariam os espaços na camisa?A lei qua impera é a livre concorrência, se a Globo se diz com mais exposição que cobre mais de seus parceiros.Se continuar assim daqui ha alguns anos só teremos uma emissora de televisão.

  27. Alemão

    13/03/2011 05:33:03

    Ah, valeu Anderson, resumiu bem.Afinal, uma discussão sobre as conseqüências das ações dos times na década de 1940 sobre 2011 têm a mesma relevancia que em 2007, puro achismo. Afinal, rolou tanta água sobre a ponte que estabelecer relações é pura força do "achar para justificar".Boa sorte! Continue tentando!Abraços!

  28. Luiz

    13/03/2011 04:57:12

    Anderson e Alemão vcs dois sao uma comédia!! é bom ver uma briguinha dessas uma favor da globo e outro contra!!

  29. Wilson Timão

    13/03/2011 04:21:58

    Boa Anderson. Contra a ignorância não existe argumentos.

  30. Wilson Timão

    13/03/2011 04:17:34

    O Sr. se equivoca em sua análise José Augusto.A Globo vai transmitir jogos entre as equipes de América-MG, Atlético-GO, Avaí, Botafogo, Ceará, Corinthians, Coritiba, Cruzeiro, Figueirense, Flamengo, Fluminense, Grêmio, Palmeiras, Santos e Vasco da Gama.A Rede TV talvez transmita jogos entre as equipes de Atlético-MG, Atlético-PR, Bahia, Internacional e São Paulo.Provavelmente esse seja o epílogo da arrogância, prepotencia, soberba e vaidade que começou com os 10% de ingressos.

  31. Wagner Fonseca

    13/03/2011 02:41:43

    A Globo é quem depende do futebol e não o contrário... sem imediatismos, acredito que em pouco tempo, com o futebol na Rede Record, a emissora alcançaria pontos iguais ao da globo... com uma vantagem: o contrato bem maior!

  32. marcelo faria

    13/03/2011 02:13:14

    O Clube dos 13 está morto e enterrado. Fábio Koff, Juvenal Juvêncio, Alexandre Kalil e Ataíde Guerreiro imaginaram que seria possível fazer o jogo da Record sem que a Globo reagisse. Santa ingenuidade! A Globo fez o que qualquer emissora razoavelmente profissional faria. Contra-atacou. Claro que a Globo quer pagar menos. Alguém quer pagar mais sem que seja necessário?Ora, mesmo que dê em nada - e vai dar -, por que a RedeTV não ofereceu 600 em vez de pouco mais de 500 milhões? Porque 500 bastavam, e ela não rasga dinheiro! Os dissidentes não se tornaram dissidentes pra conversar diretamente com as emissoras interessadas. Eles se tornaram dissidentes pra acertar com a Globo. E acertaram. Nem precisaram pensar muito pra perceber que a proposta da Globo era muito mais vantajosa. A visibilidade, que alguns parecem não considerar importante, é fundamental para os patrocinadores. E eles pressionaram, sim, para que vários clubes preferissem a Globo. Outro ponto que poucos prestaram atenção, talvez por ter surgido no meio do carnaval: a Globosat anunciou que não vai participar da concorrência pra tv fechada. Ou seja, se o Clube dos 13 acha que vai ressuscitar com o dinheiro do pay-per-view, pode esquecer. O mais provável é que a Globo ofereça mais de 1 bilhão por ano para ter os direitos de transmissão por tv aberta, tv fechada, pay-per-view, internet...Se São Paulo, Atlético Mineiro e mais uns dois clubes baterem o pé, talvez consigam acertar com alguma outra emissora interessada em transmitir os jogos entre eles. Os demais ficarão com a Globo. Se uns 12 acertarem com ela, a grade para o campeonato inteiro será atentida. É só fazer as contas.

  33. METAL WARRIOR

    13/03/2011 00:48:04

    Diretor da Globo deve assumir a CBF em 2014. Teixeira também cogita Andres Sanches para o cargoO sucessor de TeixeiraOs reflexos da disputa pelos direitos de transmissão do próximo campeonato brasileiro se estenderão até 2014. No ano da Copa, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, deve deixar o cargo para concorrer à presidência da Fifa. Nessa oportunidade, indicará seu sucessor.Sabe-se que seu preferido é o diretor da Globo Esportes, Marcelo Campos Pinto, com quem Teixeira cerrou fileiras no caso dos direitos do Brasileirão. O presidente do Corinthians, Andrés Sanches, foi escalado para ser reserva de Campos Pinto caso o plano A de Teixeira não dê certo.fonte: Felipe Patury , VejaCOMENTÁRIO:Como diz o ditado, nada é tão ruim que não possa piorar. Se já não bastasse a implosão do C13, podemos ter o poderoso diretor de uma emissora comandando a CBF. Pelo visto os vizinhos de sítio estão se articulando muito bem.Nada pessoal contra o Sr. Campos Pinto. Mas quem deveria organizar o torneio nacional eram os clubes, e não uma emissora de tv. Uma pena que os dirigentes brasileiros, salvo raras exceções, tenham o perfil do famoso ‘homem cordial’, submisso e covarde.E o mais bacana de tudo é que, pelo andar da carruagem, a própria CBF assumirá a função do C13, negociando os direitos de tv. Já imaginaram que interessante um diretor (ou ex-diretor, caso deixe a função) da Globo negociando direitos de transmissão com as emissoras? Lindo, não?! Será mais fácil o homem colonizar o sol do que os clubes brasileiros conseguirem sua independência.Mas se esse cenário já se mostra devastador, a outra possibilidade é ainda pior: Andres Sanches, envolvido até o pescoço em graves acusações, assumir o comando da CBF.Convenhamos: ele tem o ‘perfil ideal’ para substituir Ricardo Teixeira. Ninguém vai notar a diferença.E a cereja do bolo seria Teixeira no comando da FIFA!Por isso, caro leitor, este humilde blogueiro não ficará triste se a realização da Copa no Brasil for um fiasco, e acabe atrapalhando a candidatura do mandatário da CBF…Siga o blog no twitter: @blogdonavarro_ 2

  34. Dudu - é FOGOOO!!!

    12/03/2011 22:58:04

    Acho que no meio disso tudo só quem perdeu foi o futebol e, dentro desse meio, seu elo mais fraco: o torcedor. Tenho certeza que se o C13 se mantivesse unido a proposta se aproximaria de R$ 1 bilhão por temporada só pra tv aberta. Se acrescentarmos a isso os provaveis valores das outras mídias chegariamos fácil a um número que ultrapasasse os R$ 4 bilhões nesse triênio. Agora me digam: independente da divisão do bolo, qual time conseguirá valores "próximos" a esses negociando sozinho? Poderíamos ver uma verdadeira revolução no nosso futebol no que se refere a infraestrutura dos clubes e na manutenção de belos times, mas a Rede Globo, junto a CBF e ao presidente corinthiano, conseguiram o que queriam. Sinto pena dos torcedores do alvinegro paulista que se encantam com as bravatas de seu presidente. Ele definitivamente não atuou em benefício do clube, mas sim visou uma futura promoção política, seja na CBF ou em outro lugar.Por fim, uma indagação: qual a difisão que possui a Rede TV no território nacional? Digo isso porque aqui em Maceió a qualidade da transmissão aberta é no minímo bizonha e o mesmo acontece em vários outros centros do país.

  35. william de jesus

    12/03/2011 21:39:53

    gostaria de saber pq quem comentou a menos tempo q, já eu foi publicado..e o meu comentario na parte da tarde ainda não...até parece q a globo manda nesse saite tmb...e ñ vão publicar esse tmb

  36. Mauricio

    12/03/2011 21:18:52

    Tá bom, eu sei a metodologia utilizada na execução das pesquisas que você chamou de "lixo" e ao mesmo tempo a reconhece como sendo "pura ciência"... ora, se é "ciencia" então é exata e não lixo. Mas não, vc. está enganado pois pesquisas não são ciência exata, elas são apenas frutos de "amostras de campo" e cálculos matemáticos, são apenas demonstrativas e não científicas.E outra, vc. chama de lixo e porcaria as pesquisas de opinião feitas por institutos de renome mas ao mesmo tempo dá um tremendo de um chute e usa o seu "achômetro" para "calcular" porcentagens de torcidas de clubes... totalmente sem noção, sem nenhum embasamento... puro chute... tenho certeza que nem você acredita nessas porcentagens que "vomitou". Ridículo cara! Deixa de falar bobagem. Aposto o meu dedo mindinho que vc. é Bambi. rs,

  37. Mauricio

    12/03/2011 20:56:28

    Erik P, na boa, vc. é doente... procure ajuda, cara.Vc. tá delirando... o que é que tem o Ronaldo a ver com o assunto?Sem noção!

  38. Anderson

    12/03/2011 19:52:06

    Bom. Quando se passa a argumentação estéril baseada no "achismo" fica dificil dialogar.Poderia usar os mesmos argumentos, afirmando que em 2007 na época dessas declarações, tampouco havia projeto de eleicões no C13. Mas nem adianta fazê-lo.Se uma imagem, e as palavras ditas, pelo Sanchez no video, não significam nada então, nada mais tenho a considerar.Passar bem!

  39. Alemão

    12/03/2011 19:25:38

    Rsrsrs!O corinthians é rebaixado, deixa de jogar o campeonato negociado pelo C13 (a segunda divisão era outra negociação), e ainda vem com papinho de se sentir humilhado por ter quota do C13 reduzida. Devia ficar feliz de não receber a quota de segunda divisão. Foi é muito prestigiado.Outra, 2007 a poêmica era outra. 4 anos atrás o contrato de TV era outro, nem o que está em vigor agora. Depois disso, muita água rolou. O Kleber Leite só teve voto de quem vendeu o voto para a CBF, mas nenhuma adesão real, como se fosse um "projeto para o futebol brasileiro"... Ha-ha! Vir com essa da entrevista de 2007...O "movimento dos dissidentes" devia ser grato ao C13. Aliás, o C13 deveria anular essa licitação com a Rede TV. Devia falar para os dissidentes tentarem uma proposta e reabrir a licitação depois. É sabido, inclusive dito pelos executivos de TV, que se a licitação tivesse sido para valer a Rede TV viria com mais de 700 milhões/ano, e a Record com mais do que isso. A Globo quer dar um cala-boca para o Corinthians e Flamengo, ameaçar ferrar todos os demais, e forçar um contrato menor com as mesmas cláusulas abusivas de sempre.O Sr. Sanchez só e está preocupado em ter uma vantagem em relação aos demais, mesmo que isso signifique menos até para ele. Ele não está preocupado em ganhar mais dinheiro, mas em ser "o que mais ganha". Nesta briga, pelo quanto pior melhor, pela trapaça e pela malandragem, contra quem está lutando por um futebol mais rentável para todos os clubes, com um produto melhor formatado para permitir ações de marketing mais interessantes por todas as partes, cada um escolhe o lado que prefere.

  40. luiz

    12/03/2011 18:57:51

    os patrocinadores das camisas tem de ver que torcedor vai assistir seus jogos em qualquer canal que passar os jogos, e ainda ganha pois os jogos serão no horário nobrè, às 20,00 horas e não às 22,15 horas que a maioria tem de acordar muito sedo para trabalhar, tudo não passa de pressão da GLOBO que tem mede que o FUTEBOL faça concorrencia com suas novelas, e tem mais, a rede tv disse que passaria futebol todo dia, é só a cbf fazer a tabela. então porque não a REDE TV, vamos inovar, e mais, FUTEBOL é melhor que NOVELA, é até melhor para a industria de tv, toda casa vai ter pelo menos 2 tvs.

  41. Anderson

    12/03/2011 18:04:24

    Sr. Alemão, apenas para decepcioná-lo em seu julgamento, repito e coloco o link de uma entrevista de Sanchez a Juca Kfouri em 2007 antecipando o que faria, o que fez agora.Naquela oportunidade, o Corinthians estava rebaixado, e com as quotas reduzidas pelo C13, por estar na segunda divisão. A partir daquele fato, em que o Corinthians foi humilhado e desprezado, pelo C13. Negociou seus jogos com a Rede TV, hoje a vencedora da tal licitação furada. Ingênuo é o senhor, que pensa que essa dissidência nasceu agora. Veja a partir dos 3:20", e tire as suas conclusões.http://www.youtube.com/watch?v=sTXL0v0BZTs

  42. Lunna

    12/03/2011 17:28:45

    Alguém aí se lembra do futebol antes da Globo? Espero que sim. Porque nem faz tanto tempo assim e existia futebol. Pronto. A Redetv talvez vá transmitir. Divirta-se. Ando com a paciência curta com essa porcaria na qual o futebol se transformou. Não é mais esporte, é máquina de fazer dinheiro. Só isso.Quero sonhar e imaginar o volei nas quartas e domingos da globo. Seria bem melhor que essa porcaria que temos visto no ar. Seria mais interessante e os assuntos seriam outros. Lembro bem do futebol na Band que era o canal dos esportes: começava um jogo e do nada encerrava sem dar a menor satisfação pra quem estava assistindo. No SBT dizia que ia transmitir o jogo e não transmitia. Pronto. Em que todas essas emissoras são melhores que a Globo? E tem a Record que só fala que vai fazer e na última hora tira o dela da reta. Nunca teve interesse em transmitir nada, só de atacar a Globo porque eles colocaram no ar aquela matéria sobre o bispo que passa a sacola, como se ninguém no mundo soubesse disso.Pega todas as emissoras e coloca num balaio. E o futebol está indo por um bom caminho, basta ver Corinthians e suas dívidas. São Paulo e seu estatuto rasgado ao meio pelo JJ. Palmeiras e sua diretoria excelente. Santos e seus jogadores mimados. Vai tudo muito bem...

  43. Jose Augustoj

    12/03/2011 17:15:25

    Ha esqueci!E tem mais, o que vai valer, e é ótimo para o futebol, é o PÚBLICO, a plateia e aí que vai sempre ganhar é os que tem ESTÁDIO, por que os que não tem também vão ter de pagar, e muito, até 2014, se existir.Tô certo?

  44. Jose Augusto

    12/03/2011 17:12:16

    Olha minha genteO Direito de Arena é individual e pertence a cada agremiação em acordo separado e direto entre os Clubes, os Ateltas e os Patrocinadores. Nada a haver com Clube dos 13 ou TVs.O Andresanchopança e o DomTeixeira Delamancha só vão receber 100% quando o jogo for Corinthians X Corinthians ou Seleção Brasileira (formada pelos jogadores do Corinthians) X Corinthians.Qualquer outro jogo vão ter de pagar para transmitir.Para os Patrocinadores, Video Tape também vale para promover. È isso?

  45. HARADA

    12/03/2011 16:48:06

    Vamos ver de esses dirigentes dissidentes(cara de abacaxi no meio) vão dar prejuízo aos seus clubes e se serão punidos por má gestão ou improbidade administrativa? Se fosse num País sério, sem dúvida seriam.

  46. JEFFERSON OLIVEIRA DOS SANTOS

    12/03/2011 16:24:30

    Acho que com toda essa bagunça, nos torcedores deveriamos ficar sem ir aos estadios e sem ligar nos horarios de jogos as tvs. pelo menos por um ano. Porque assistir jogos as 9 e 40 hrs, ninguem merece.Achar que times de futebol nao precisa dos seus rivais eh pura lenda, onde ficaria a graça do futebol. Não existem campeonatos de um time so. vamos parar de palhaçada e levar o futebol a serio.temos que acabar com essa de que corinthians, corinthians. meu faça um campeonato corinthians e mais um time que tal o ibis. e outro campeonato com os times de futebol de verdade. vamos dai eles seriam campeões todo ano, mas vamos ver se seria tão grande com eh. precisamos de todos.Mas precisamos tbem que nossos time sdo coração sejam tão grnades como os la de fora.tbem nao queremos ser segunda atração, primeiro novela depois jogo.acaba isssssssoooooooooooo

  47. RICARDO

    12/03/2011 16:08:21

    OI ..PARA INFORMAÇÕES DE TODOS.DIVIDAS DOS CLUBES COM INICIATIVA PRIVADA E TAMBÉM COM GOVERNO: FLAMENGO....R$ 600 MILHOES. CORINTHIANS..R$ 300 MILHÕES BOTAFOGO(RIO)....190 MILHÕES PALMEIRAS....R$ 150 MILHÕES FLUMINENSE..R$ 110 MILHÕES VASCO.....R$ 190 MILHÕES SÃO PAULO...R$ 80 MILHÕES SANTOS.....R$ 85 MILHÕES PALMEIRAS....R$ 95 MILHÕESGREMIO.......R$ 105 ,ILHÕESINTERNACIONAL...R$ 55 MILHÕESOS DISSIDENTES ESTÃO ASSIM, POR MOTIVOS POLITICOS.O CLUBE DOS 13, FEZ UMA CONCORRENCIA ABERTA E COM EDITAL E SUPERVISIONADA PELO CADE.TODOS OS TIMES SABIAM ANTECIPADAMENTE SOBRE ISSO E SEUS CONTEUDOS.A GLOBO, PULOU FORA PQ SABIA QUE NÃO GANHARIA...AI MONTOU ESQUEMA JUNTO A CBF PARA ESTRAGAR/PREJUDICAR E MANIPULAR OS CLUBES.

  48. kafepaulo

    12/03/2011 15:06:29

    Nossa esse cara viaja na maionese...quando que alguem ouviu algum locutar de qualquer midia se referir a Arena Kyocera, em vez de Arena da Baixada...fala sério, viu...inventa outra, bamby, pois o cotovelo doi, doi, doi, né não????Só não vale o clube do jardim leonor, querer ganhar o mesmo do Corinthians e Flamengo, pois já ficaram escorados em times grandes a muito tempo...ABAIXO C13

  49. Alemão

    12/03/2011 14:54:19

    Contrato feito a pouquíssimas mãos. Dentre elas Botafogo e Santos, dissidentes.Não tem essa de que a forma de redação do contrato é o problema do racha. Muito mal intencionado quem ventila isso. É só ir no edital e ler, desmistificar esse tipo de afirmação sem fundamento.O negócio do racha é o mesmo da eleição do Clube dos 13. É político. É segundo turno. Se for para alguém quitar dívida, vai ser adiantamento da Globo. E nada contra, pois isso é possível.Contra é assinar embaixo de uma forma de negociação e puxar o carro na antevéspera. O Corinthians não pode "pagar de bonzinho". Ele sabe da negociação desde o início do ano passado, sabe do grupo de estudos e teve várias oportunidades de participar, e um mês antes resolveu que não gostava.Flamengo e Corinthians podem ganhar mais com a negociação direta. Todos os demais dissidentes estão apenas no jogo de poder da CBF, que não é só dinheiro para clube, mas vantagens e regalias. Quem acha que o torcedor, o campeonato ou o futebol são privilegiados pelos dissdentes é ingênuo. Quem acha que dirigente é torcedor, mais ingênuo ainda.

  50. girelli

    12/03/2011 14:39:45

    Boa!Concordo contigo alemão!

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso
Comunicar erro Erratas Fale com o UOL Esporte