O Sport resolveu demitir o goleiro do time junior Gustavo, que na tarde de segunda-feira desferiu um golpe digno de filmes de luta num jogador do Vasco. A justificativa dada pelo clube pernambucano é a de que a atitude de Gustavo ''não representa o Sport''. O lance ocorreu durante a Taça BH de Juniores, um dos torneios mais famosos e cobiçados para a categoria junior.

Nas mídias sociais, deu para ver que a atitude do Sport dividiu opiniões. Alguns enalteceram a decisão da diretoria, uma vez que o golpe desferido por Gilberto foi realmente desproposital.

Mas a pergunta tem de ir muito mais longe do que isso. Afinal, o que leva um atleta ainda em formação perder a razão a ponto de acertar um golpe na nuca de um atleta adversário sem grande motivo?

A resposta passa, necessariamente, pelo processo de formação de atletas no Brasil. Já é sabido há muitos anos que o clube tem de ir muito além da simples formação esportiva do jogador. No processo de criação de um atleta, é cada vez mais imprescindível o clube fornecer apoio psicológico, instrução escolar, etc.

Não é possível, ainda hoje, o clube simplesmente se importar com o desempenho esportivo de um jogador em sua categoria de base. É preciso dar instrução, formar, educar. Sim, a educação deveria vir de casa, ou então da escola. Mas na ausência dessas duas instituições, por que não o clube assumir essa condição de formador da pessoa?

Esse é o ponto que hoje permeia a maioria dos clubes formadores de atletas no Brasil. Não se pode aceitar que o jogador tenha como única obrigação entrar em campo e defender o time. É preciso ser educado, orientado e formado para enfrentar as dificuldades de uma profissão. Do contrário, o próprio time de futebol só tem a perder com esse atleta.

Demitir um funcionário por um ato de selvageria é a atitude correta ou é a mais simples?

“Quero pedir desculpas ao Vasco da Gama por uma atitude irresponsável do goleiro. Esse tipo de coisa não representa o Sport. Ele já foi afastado da delegação e também do clube. Jogador nenhum do Brasil e muito menos do Sport deveria fazer isso”, afirmou Gustavo Dubeux, presidente do clube pernambucano ao falar sobre a saída de Gustavo.

Mas hoje o mesmo Dubeux voltou atrás e anunciou um novo trabalho a ser desenvolvido com seu xará.

“Temos que ver o lado do ser humano em uma hora dessa. Vamos prestar uma assistência psicológica para o jogador independentemente do seu afastamento do clube”, disse o dirigente.

É exatamente isso que se espera de um clube de futebol formador de atletas. Não investir apenas quando o funcionário garante rendimento dentro de campo. O trabalho fora das quatro linhas é, geralmente, aquele que mais benefícios trará para o clube, tanto do ponto de vista esportivo quanto no financeiro.

Quem sabe Gustavo perceba o erro que fez (se é que já não se arrependeu) e possa servir de exemplo para trazer um futuro melhor para os jogadores. Partir do princípio de que o erro não possa ser reparado é a atitude mais simples a se tomar. E, geralmente, a que menos gera frutos no futuro.